為何不讓我好好走？已簽署「預立醫療決定」卻因家人反對拖了8個月…

《病人自主權利法》修正草案近日舉行公聽會，台北慈濟醫院放射腫瘤科主任常佑康當時以臨床案例說明，病人希望終止治療、配偶也同意，卻因女兒堅決反對，導致病人歷經8個月才順利執行預立醫療決定 （AD），因此呼籲修法應納入「關係人輔導與仲裁機制」，讓溝通與執行更順利。

立委王育敏、劉建國的修正草案中新增內容明訂，當病人已無法明確表達意願、且曾簽署預立醫療決定時，關係人不得妨礙醫療機構或醫師依其預立醫療決定（AD）內容作為。常佑康盼以此案例會應「關係人」在醫療決定影響具有重要性，然而卻引發網友熱議，不少人質疑女兒太自私，以及應該要以病人意願為主等。

常佑康14日再度說明，日公聽會發言時間有限，無法詳細說明，可能導致社會誤解。當時病人意識清楚，但因病程後期生活品質惡化，深思熟慮後希望終止治療，配偶也尊重並同意。不料，女兒因過去曾疏於照顧病人，心懷愧疚，甚至辭職希望全心照顧患者，因此拜託患者繼續治療；病人見女兒用心，也改變決定，才會導致有8個月的期間才執行AD。

編輯推薦》規劃善終 常見迷思！「預立醫療決定書」和「放棄急救書」差很多？：https://reurl.cc/8DE5Og

「這不只是『愛不愛自己』，也是考慮愛家人。」常佑康表示，這個案例呈現病人考慮女兒心情繼續治療，女兒也持續照顧病人一段時間，最後病人進入生命末期，女兒終於放下不捨，讓長者不再受苦。「這是一個愛與被愛、贖罪與原諒、因愛而放手的案例。」

常佑康說，我們不是生活在荒島的魯賓遜，而是擁有社會關係的存在，做任何決定都會考慮到身邊家人的感受與想法，因為這是「關係自主」的展現，而不是個人主義式的自主。

常佑康康強調，臨床醫療團隊的挑戰，在於如何發現與同理，反對啟動AD家屬的深層動機與情感脈絡，而非貿然將其歸類為「干涉病人自主」。他認為，制度設計上應加入「家屬輔導與仲裁機制」，協助醫療團隊更妥善處理情感與倫理上的衝突。

🍊點我加入橘世代FB粉專，一起展開人生新風景

【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我

加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我