「一定要搶救到底！」面對卻是父親七孔流血 ...醫嘆：我輸了，沒讓病人好死 | 健康橘

臺灣近日「老公殺老婆」的事件頻傳！他們共同點:「老人殺老人，婆婆都是長期臥床的病人。」

古人說「執子之手，與子偕老」，那是多麼幸福的終成眷屬的「老化」現象。但是父母可以一起變老，健康失能程度各自不同了，現實是殘酷的，看到失能一個老人，對另一個較嚴重失能的老人照顧，這不是愛情美麗的終結點，不是嗎？

不要輸在終點上

在臺灣，2000年6月台灣立法通過「安寧緩和醫療 條例」，主旨是讓「重症末期」的病人可以有選擇安寧療護，不接受積極治療的權利，以維護自身的善終權。

2015年12月三讀通過《病人自主權利法》，希望賦予「具備完全行為能力的成年人」，可經專業醫療團隊的充份諮詢後，書面立下拒絕維生治療與其後接受緩和照護的指示，當其進入特定醫療臨床情境時，便得以接受緩和醫療的身心照護，尊嚴離世。我只希望「所有活著的人，你們真的不要輸在終點上」

我輸了，沒讓病人好死

我曾經多次，重症病患老人，身上插滿了多管子，這是我的醫療常規，依法不能延誤治療，平常我是以「醫師法」，處理即將死亡到來的病人，我每每心底痛苦掙扎，這些人，都是父母親，公公婆婆，老了，在死亡之前，就被所有家屬當作練習材料，如何坦然接受死亡？

一個70歲的爺爺，不行了，只因為兒子聽人家說：你的爸爸只有一個，你一定要搶救到底。於是兒子拒絕「不施行心肺復甦術」，於是生命最後快沒有心跳，我急救、我電擊、我止血，我插管...一直脫肛流血，爺爺的兒子進來了，當我把爺爺肉體硬是摧殘了一次，又一次，他終於看到：「爸爸，我不要你死那麼慘⋯⋯我不知道會七孔流血的...」

大學4年級孫子要進來看爺爺最後一面，大家都已經把剛剛慘狀弄乾淨，爺爺安徉躺在床上，孩子要對爺爺説什麼的？但被爸爸禁止了。

五年後，這位父親是心臟病發作，到院前死亡，可以想像以前的孫子，也是現在有決策權的這兒子，又開始向以其爸爸身體，拿來練習什麼叫肋骨斷裂，糞屎滿床⋯⋯在生命終點上了。

我每次做完，做滿的熟悉動作，我竟然高興不起來，我不能阻擋子女的決策，在臺灣，在你死亡邊緣，90%是由家屬決定了，老人家好不好死，而這些子女們，完全未受到死亡教育，完全未受到末期的訓練，怎麼處理生命課題呢？

在高科技下，一一慘死

當我們老年人口比例逐項提高，我們人類因疾病而死亡的年齡延後，我們平均年齡提高了。

給予我們的假象：老人延後死亡，就會如此快樂的活著。

人生無常會面臨很多的來不及，當生命突如其來因急重症疾病入住病房或加護單位，醫院往往盡一切提供現代化高科技的醫療處置，但當面臨醫療極限，在後關頭經常陷入進退兩難的困境，或作出違反病人意願的決定。

其實，這些的延長，就是意謂老人的照顧需求增加，且會有更多老年人面臨死亡之課題。醫療研究指出老人們較年輕人會有多重的疾病、身體功能喪失，以及認知功能的障礙。

我們都知道這些老人大多生活品質變差，預期生存的命也較短，即使積極治療了，也不易有維持良好的生活品質。

醫療專家紛指出針對末期病人和非常衰弱的老人，應該避免不必要措施，例如心肺復甦術(cardiopulmonary resuscitation; CPR)。這才是「高科技下仍然保有完整行善的醫療」

生命終點的高危群

民眾對於老人的醫療選擇照護並無得事先規劃安排教育和想法。而且了解相當有限，和老人一起參與自身末期醫療決策的機會，也更少了。

相較於癌症患者，高齡者之共病症較多且複雜、拖延時間較久、生理機能衰退易受影響、易功能衰退而致長期臥床、易出現併發症或後遺症，且較易因檢查或治療出現不良反應。

曾經有研究，一個人如果對死亡焦慮，心中呈現的是「非常害怕」，但是又自覺和健康同齡比「很好」的受試者，有意願去進行預立醫療決定的機會較低。偏偏部分老人，尤其當憂鬱情緒管理不良，日常行為。又得掩飾自己，是長者，一切很好，很健康，這群人，其實都會是生命終點的高危群，不只是可能讓自己慘死，也可能會使另一半慘死，不可不慎。

「生命終點的高危群，不只是可能讓自己慘死，也可能會使另一半慘死」

如何搶救你家的老人:快點學會ACP和 AD

多數老年人當面臨生命末期時，他們不願意接受積極的醫療處置，但對於「預立醫療決定」( Advance Decision, AD )卻採取了不感興趣、「不願去想健康惡化或死亡」的情形、無法做出決定或還沒有考慮到相關問題，這也說明如何提升老年病人自主權仍有待加強，包括高齡者生死教育以及適時介入「預立醫療照護諮商」，英文稱作Advanced Care Planning，簡稱ACP門診。