台大教授提「450萬本金月領4萬」退休後夠用嗎？忽略這些事連生存都困難！

表面上看來，450萬退休計畫帶來每月4萬元現金流，好像能撐起一個安穩的晚年生活，但只要條件稍微偏離理想狀態，風險就會立刻浮現。若退休時沒有自住房，仍需負擔房租，原本就不寬裕的生活費會被快速吃掉，再加上醫療支出與通膨侵蝕，這套看似精準的計算，其實缺乏緩衝空間，一旦遇到變數，生活品質很容易迅速下滑。

前陣子寫了一篇「靠450萬本金！退休後能月領4萬？」，獲得不少迴響。這個數字之所以吸引人，是因為它看起來不算遙不可及，對不少上班族來說，好像努力一下就能碰到。但如果把這套算法拆開來看，會發現有幾個嚴格的前提條件必須要符合。

多數討論都會先假設退休後每月需要4萬元，這被視為一個勉強能維持基本生活品質的水準。這4萬元並不需全部靠自己準備，而是拆成政府給付與個人資產兩個來源。在理想情況下，65歲退休、累積35年年資、投保薪資 最高級距，勞保年金 大約2萬元，加上勞退帳戶每月約5,000元，合計約2.5萬元。剩下的1.5萬元，才是所謂需要自己想辦法補上的缺口。

編輯推薦》規劃一次，補足未來十年退休金缺口！【勞保勞退專家曝作法】

這個缺口的計算，正是450萬數字的由來。邏輯並不複雜，每月少1.5萬元，一年就是18萬元，再用常被引用的4%提領率去反推本金規模。換算後，18萬除以4%，得到的就是450萬。乍看之下，這個推導很合理，也很科學，但問題往往不在公式，而是在大家對這個數字的理解方式。

不少人會誤以為，只要退休時帳戶裡躺著450萬現金，慢慢花就好。實際上，這450萬並不是拿來「花掉」的，而是必須持續放在投資組合中，繼續產生投資報酬，才能每年提領4%。需要留意的是，4%提領率並不是100%保證可以支撐30年退休生活 ，它只是根據過往市場數據推算出的相對安全值。若未來遇到股市長期低迷，本金仍有可能提前被消耗完。為了避免退休金 過早見底，當市場表現不佳時，實務上不少人會選擇下修提領金額，結果就是每月可用的被動收入 ，可能低於原本預期的1.5萬元。

退休年齡也是影響這套計畫能不能成立的關鍵變數。65歲退休，政府年金給付相對完整，自備缺口約1.5萬元，對應的本金是450萬。如果提早到60歲退休，年金通常會被打折，假設只剩2萬元，那每月缺口就變成2萬元，一年24萬元，所需本金立刻拉高到 600 萬。若是想在55歲退休，就完全沒有年金可領，4萬元都得自己負擔，本金需求直接跳到1,200萬，差距非常明顯。

這也是為什麼很多人低估了「提早退休」的代價。少了幾年的工作收入，並不只是少存一點錢而已，而是整個現金流結構都改變了。年金延後、投資提領年限拉長，本金承受的壓力自然更大。從這個角度看，450萬其實只適用在非常特定的條件下。如果再往細節看，這套450萬退休模型還隱含了不少容易被忽略的前提。

編輯推薦》每月「盲存」退休金事倍功半！掌握「所得替代率」月領5.8萬攻略揭曉：https://reurl.cc/r0l8gN

首先是居住問題，它幾乎假設退休時已經有一間沒有房貸的自住房。若退休後還需要租屋，每月1.5萬的租金，等於直接把原本的自備缺口翻倍，本金需求自然也跟著翻倍，450萬很快就不夠用了。再來是醫療與意外風險。每月4萬元的預算，多半只能涵蓋日常生活開銷，並沒有為重大疾病、長照或突發醫療費用留下太多空間。一旦發生較大的支出，若沒有額外準備，資產就可能被迫快速消耗。這些缺口不太可能完全靠保險補足。

通貨膨脹也是一個長期但確實存在的問題。現在的4萬元，放在20年後，購買力很可能已經明顯下降。如果退休時間拉得很長，生活品質下滑幾乎是可以預期的結果，而這在原始計算中並沒有完全被納入。只有自己準備的4%提領率有規劃到3%的通膨率，每年可比前一年多提領3%的金額。而勞保年金只應對政府公布的CPI增長累積達5%時才會調高年金金額，勞退金並無通膨考量。簡單說，政府提供的年金這一塊，無法跟上實際的通貨膨脹。

最後還有一個常被忽略的現實條件，就是並不是每個人都能拿到假設中的2.5萬政府年金。投保薪資偏低、年資中斷，或是制度未來出現調整，都可能讓實際領到的金額低於預期，缺口自然也會變大。至於該如何在現實中累積到這筆資金，關鍵仍在於時間與報酬率的配合。早期收入不高時，從每月幾千元開始投資，慢慢建立習慣，隨著薪資成長再逐步提高投入金額，會比一開始就追求高金額來得可行。

若長期投資組合的年化報酬接近8%，每月投入1.5萬元，連續14年，理論上有機會累積到接近450萬。不過這只是試算，實際結果仍會受到市場波動影響。從時間推算來看，如果目標是65歲退休，投資期14年，50歲左右差不多就是最後的起跑點。越晚開始，就越仰賴報酬率或更高的投入金額，壓力也會隨之增加。

對於年紀較輕的族群來說，把450萬當成終極目標，其實並不太實際。30到40歲往往是家庭支出增加的階段，未來還有教育、醫療等不確定性，單靠一個幾乎沒有緩衝空間的低標退休方案，風險並不低。與其完全仰賴年金，不如把重心放在建立更穩定的個人資產與現金流。

如果資金與時間條件允許，把目標拉高，讓退休後的生活不必完全看政府制度的臉色，反而能保有更多彈性。較高的被動收入，不只是為了過得更好，而是在面對通膨、健康或家庭變化時，多一點選擇權。

整體來看，450萬退休方案比較像是一張最低安全網，適合接近退休、條件相對完整的人參考。它證明了即使起步較晚，只要有紀律，仍有機會補齊基本生活所需。但對還有時間優勢的人來說，這個數字或許更適合被當成起點，而不是終點。提早規劃、拉長時間軸，才比較有機會在退休後，真正過上安心且有餘裕的生活。

本文轉載自《雨果的投資理財 生活觀FB粉絲團》，原文為：這 450 萬退休計畫，其實脆弱得不堪一擊

勞保勞退精算課：找出最肥領法
我到底能領多少退休金？勞保會不會破產？
聽說退休金一次領才划算？自提6%到底值不值得？
領退休金是一次性的決定，選錯就無法重來！

別在退休前夕才後悔，算出你的最肥領法
．4/24、5/8(五)晚間
．3小時直播課，有問必答
專家親自指導，量身打造專屬你的「最肥領法」！
報名加贈《AFL退休報告書》＋直播影音回放6個月
現在就是了解制度的最好時機！
➤了解課程

詢問課程／報名方式>客服電話：(02)2649-1681 轉2

🍊點我加入橘世代FB粉專，一起展開人生新風景

【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我

加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我