繳15年房貸，離婚什麼都沒有？夫堅持「房在我名下」妻3招反擊
「房子是我的，跟妳沒有關係。」前陣子，一位陳女士來到事務所談離婚。先生的這句話，讓她既難過又不甘心。
夫妻結婚15年，現在住的房子雖然只登記在先生名下，但當初買房時，陳女士曾從娘家標會拿出兩百萬元支付頭期款。這些年來，房貸也幾乎都是夫妻兩人一起負擔。
她問我：「蔡老師，我拿出來的兩百萬元，還有這15年繳的房貸，難道就這樣算了嗎？」
這類問題，在離婚案件中並不少見。
有人認為：「我有出錢，所以房子應該有我的一半。」
也有人認為：「權狀上沒有名字，就什麼都拿不到。」
其實，這兩種說法都不完全正確。
房屋是誰的，原則上先看登記
夫妻如果沒有另外約定財產制，原則上適用法定財產制。
但「法定財產制」並不表示夫妻結婚後，所有財產都自動變成共同所有。依照民法第1017條，夫妻的財產原則上仍然各自所有。
因此，房屋如果只登記在先生名下，所有權原則上確實屬於先生。
妻子即使支付過頭期款或房貸，也不會只因為曾經出錢，就自動成為房屋的共有人。
「有沒有出錢」與「有沒有所有權」，是兩個不同的法律問題。
但權狀上沒有名字，也不表示過去的付出一定全部歸零。
離婚時，還有剩餘財產分配的問題
法定財產制消滅時，夫妻必須分別計算各自現存的婚後財產，再扣除婚姻關係存續中所負的債務。
如果一方的剩餘財產多於另一方，原則上應平均分配雙方的差額。這就是民法第1030條之1所規定的「夫妻剩餘財產差額分配請求權」。
陳女士支付的頭期款及房貸，未必能逐筆要求先生返還，但這些款項可能已經減少先生的房貸債務，增加房屋的淨值。
例如，房屋價值兩千萬元，剩餘貸款六百萬元，房屋所呈現的淨值就是一千四百萬元。
不過，這並不代表妻子一定可以取得七百萬元。
還要一併確認：
•房屋是婚前還是婚後取得？•購屋資金從哪裡來？
•夫妻各自還有哪些財產與債務？
•其中是否包含繼承或受贈取得的財產？
全部盤點後，才能算出真正的剩餘財產差額。
所以，剩餘財產分配並不是「妻子繳多少，先生就退多少」，也不是「房子值多少，妻子就一定拿一半」。
它比較的是夫妻雙方符合計算範圍的婚後財產與債務。
編輯推薦》婚姻觸礁想離婚？先搞懂如何分財產！：https://reurl.cc/xe675E
兩百萬元頭期款，能不能另外請求？
這還要回頭檢查，夫妻當初究竟是怎麼約定的。
•這兩百萬元是妻子借給先生的？•是夫妻合資購屋？
•還是為家庭生活所作的支出？
•先生是否曾答應房屋將來要登記為共有？
匯款紀錄、銀行存摺、對話內容、購屋契約及房貸繳款資料，都可能影響最後的判斷。
如果能夠證明雙方存在借款、合資購屋或借名登記等約定，妻子可能還有其他權利可以主張。
但如果沒有相關證據，僅憑一句「我也有出錢」，通常還不足以直接主張房屋有自己一半。
因此，碰到這種情況，至少要先做三件事：
一、保存購屋及繳款資料
包括買賣契約、貸款契約、匯款紀錄、房貸明細及雙方對話。
二、盤點雙方財產與負債
除了房屋，存款、股票、基金、保單、公司股權及其他貸款，也可能影響計算結果。
三、確認房屋合理市值
如果雙方對房價認知差距很大，可以委請不動產估價師估價，作為協商或訴訟上的客觀依據。
還有一件事不能忘記：剩餘財產差額分配請求權有時效限制。
原則上，自知道有剩餘財產差額之日起，兩年間不行使而消滅；自法定財產制關係消滅之日起，超過五年未行使，也會消滅。
房子登記在誰名下，決定的是所有權原則上屬於誰；離婚時夫妻之間如何結算，則是另一個問題。
所以，權狀上沒有名字，不代表過去的付出一定全部歸零；曾經支付頭期款或房貸，也不代表當然可以取得房屋的一半。
更重要的是把證據留下來，把雙方的財產與債務算清楚，再判斷可以主張哪些權利。
婚姻走到終點，感情或許已經很難說清楚；但財產問題，不能只憑一句「房子是我的」就結束。
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我