用AI畫吉卜力風格圖片，會被告嗎？律師指出著作權歸「他」！

2025-04-02 13:09 文／王至德律師

用AI生成動漫風格圖片會構成侵權嗎？著作權的規範又該如何界定？律師王至德來解答！示意圖／AI生成

用LINE傳送

編按：最近網路掀起一股AI 生成「吉卜力 風格」圖片的熱潮，許多人紛紛投入創作行列，甚至傳出吉卜力工作室可能提告的消息，引發熱議。究竟用AI生成動漫風格圖片會構成侵權嗎？著作權的規範又該如何界定？律師王至德對此提出專業解析。

大家好，我是法老王律師，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。

今天來寫點跟法律比較直接相關的事情。最近在臉書、Instagram、Threads都充滿了吉卜力風格的照片，不仔細看還以為宮崎駿什麼時候又多出了這麼多的動畫，一問之下才知道原來是 ChatGPT 的新功能。

然後就傳出吉卜力工作室透過律師發布警告信，聲稱工作室將採取法律手段阻止侵害著作權行為，要求停止AI風格生成技術項目，不過吉卜力工作室沒多久就出來聲明說那封警告信並不是他們發出來的。

編輯推薦》網路圖文「註明出處來源」就能使用？律師：違反著作權最重罰500萬：https://reurl.cc/VYDr9n

用AI生成圖片，是否違法著作權？

那就有人問了，ChatGPT 這樣讓人生成吉卜力風格的圖片是合法的嗎？沒有侵害到吉卜力工作室或宮崎駿的著作權嗎？

其實是沒有的。首先著作權保護的是「表達」，不保護「思想」，也就是說你腦袋裡的觀念是沒有著作權的，但是你以你腦子裡的觀念、概念來創作出文章、圖畫或是拍攝照片等等，這些文章、圖畫、照片就有著作權，而風格並不是一種具體表達出來的東西，尤其是很難明確的說怎麼樣的特質是吉卜力風格，只是大家看到的時候就會覺得說「啊！對，這好像吉卜力！」，可是著作權法認為這樣的風格並不具有著作權，所以就算吉卜力工作室想提告也是告不成的喔！

再進一步的問題是「那ChatGPT所生成的圖片會不會侵害別人的著作權？」首先ChatGPT是蒐集網路上的資訊所拼湊而成，很難指出是源自於哪一個網路上的著作，因此，目前各國大都認為ChatGPT等生成式AI產生的照片並沒有侵害他人的著作權，不過因為圖片是由ChatGPT生成的，所以理論上生成的圖片的著作權應該是屬於ChatGPT的，也就是由擁有ChatGPT伺服器的OpenAI所有喔！

好了，大家可以繼續用ChatGPT生成吉卜力風格的照片了！