為女友花了52萬，分手後要求還錢？律師：遇上「這1事」恐需歸還

高雄一名何姓男子不滿單親 媽羅女悔婚，表示他與羅女交往 期間，提親及求婚共花了52萬元，並擬定婚前協議書，如今羅女卻反悔不認帳，要求她歸還這筆錢，並控告對方詐婚。

羅女則指出，雙方同意交往並約定為期3個月為適應觀察期，交往不到1個月，卻發現雙方生活習性相差甚遠，有意回歸普通朋友，但因何男苦苦哀求，及約定3個月期限未至，始繼續交往，何男並允諾每月負擔她生活開銷1萬元，並幫忙分擔養育孩子費用2萬元等需求。

法院調查2人對話內容後發現，何男曾說：「一切給你的東西，我從來沒有想過要拿回來的！」，「我會之後再匯款給你，是想讓你過好日子，也承諾過每個月要給你3萬生活開銷」，「然後款項下來，給你30萬安家費」等語，足以顯示這些錢是基於贈與，判決羅女不需償還一毛錢。

編輯推薦》愛情回不去了...分手後可以要回禮物嗎？律師 ：4種狀況可請求返還 ：https://reurl.cc/6vDpA6

情侶間贈與，分手要還嗎？

依據「贈與契約」的相關規定，如果是情侶間交往時互送的禮物，原則上是無法在分手後要求歸還的。不過，若是涉及到婚約 則另當別論。

依民法 第978條之規定：

婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。

又民法第979條規定：

前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。

前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

由此可知，如果情侶之間有相互贈與並且與「婚約」有關，就可能有返還的義務，且依個案的實際情況，他方可以請求相當的損害賠償。

不過，依本案的情形，法院之所以判決男子敗訴，其實原因很簡單，「舉證之所在，敗訴之所在」。

女子的律師主張所有的贈品和金錢，都與婚約沒有相當的因果關係，男子對此也提不出其他有利證據，因此法院判決陳姓男子敗訴，於法並無不妥。

本文轉載自《生活大小事 阿暉律師FB粉絲團》，原文為：高雄一名何姓男子不滿單親媽羅女悔婚...

│更多精選推薦↓↓↓

• 如何判斷這個人能不能攜手一輩子？吵一架吧！是不是真愛，從吵架態度就看的出來！
• 哪對情人不吵架？相愛十多年她才懂：愛你的人總能找到「不計較」的理由
• 總是為愛迷失？熟齡愛情第一步，從接受、不失衡開始！

【橘世代課程】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人》https://bit.ly/44stv2z

生活大小事 阿暉律師

周延法律事務所創辦人暨主持律師，職業期間承辦之客戶與案件累計數百件，包括一般民、刑事、行政案件，甚或是公司商業、土地不動產等專業領域均有豐富經驗，且對於企業法律風險分析與策略規劃，亦有長足的經驗，並曾獲壹電視、東森、環宇廣播電台、中央廣播電台、正聲廣播電台、漢聲廣播電台等媒體之專訪報導。