編按：付錢請承包商做裝潢 、防水等工程，相信很多民眾都有類似經驗，但如果承包商做到一半落跑了怎麼辦？能對這些「裝潢蟑螂」求償嗎？看看《從零開始的律師生活》粉絲專頁用4大QA詳細解答！
舊聞：工程做到一半，竟然落跑不做了！桃園中壢有間屋主，同時指控一名劉姓男子，承包裝潢跟防水工程，收完訂金之後，就開始找藉口拖延施工，中間還一度借錢周轉，其中一名屋主林小姐，原本工期20天，拖了2個月，劉姓男子最後還傳LINE告訴她「不做了」，從此失聯，家裡面現在不只亂七八糟，窗戶施工還做錯，就連屋頂水塔也不見，造成沒水可用的窘境！
來到透天厝三樓，地板到處是水泥跟施工留下的垃圾，窗戶上磚塊裸露，原本5月28日就應該完工，如今8月了，房子還不能住！
屋主林小姐：「他就說施工必須要先付頭款，所以我們就付了4萬5千元，然後在施工的過程中呢，就是有時候會來有時候沒來，然後他後來就表達說，是因為沒錢了，然後沒有辦法請人，沒有辦法買材料，然後又跟我們借錢。」
屋主鄭先生：「故意拖延然後經過討論之後，他以LINE方式通知說停工。」
4月8日跟劉姓男子簽約，翻修2間浴室，隔月開工後，另外花2萬8千元，修頂樓防水，工程款16萬7千元，鄭先生先付款8萬9千塊錢，現在打算打官司解約，要求對方能退款。
最近剛好有客戶碰到和舊聞類似的情形，也是找了人作裝潢，先付了頭款 然後做到一半承包烙跑，沒來施工還封鎖line，來問我錢要怎麼討回來？
Q：承包根本沒有繼續施工意願，可不可以跟承包解除契約？
A：雖然說做到一半人也不見。但客觀上（物理上）有完工的可能，這種情形算是給付遲延 而非給付不能，而實務認為，承攬契約若沒有約定解除權的話，也不是「以特定期限為契約內容」是不能以給付遲延為由解除契約的（98台上1256）所謂以特定期限為契約內容，必須要在契約內約定完工期限，而且還必須客觀上，超過完工期限才完工對於定作人無利益，才是算「以特定期限為契約內容」。
因此就算舊聞的2位屋主有跟承包約定完工期限，但是就算超過完工期限完成施工，對屋主來說仍有修繕利益，也不算「以特定期限為契約內容」所以是不能「解除」契約，但是可以依照民法第511條「終止」契約。
Q：可以告對方刑事的詐欺嗎？
A：除非能證明一開始對方就不打算完工。也就是訂約之時已有詐欺故意，不然通常很難成立詐欺，被告一般都會說「如果一開始要騙人，那我為何還要去施，直接拿錢不幹就好啦！是因為後來blabla...」
Q：那已付的頭款要怎麽拿回來？
A：可以在終止承攬契約後主張已付的頭款超過已完工的報酬，依照不當得利請求返還溢領部分的報酬。
Q：可是我不知道對方地址啊！只有對方姓名可以告民事嗎？
A：這種無法特定被告的狀況，只能去告詐欺了。
因為絕大多數的民庭法官即使有辦法，也不會幫當事人查個資，告刑事一方面可以以刑逼民，另一方面可能可以在偵查過程，或最後的起訴、不起訴處分得知被告地址。
以刑逼民有一半是民庭法官害的
執業心得：發現很多人簽約時對方是誰都不確定，好歹要看一下身份證，然後有問題才知道跟誰求償。
本文轉載自《從零開始的律師生活》粉絲專頁，原文為：找人作裝潢先付了頭款，做到一半承包烙跑...
【橘世代課程】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人》https://bit.ly/44stv2z
udn討論區