努力存錢比不上爸媽給資源？別急著躺平：掌握「時間複利」照樣逆轉勝
趁早投資的重要性，由於財商資訊有稍微普及一些，所以很多人都慢慢抓到這個重點了。
不過還是很常聽到網友這麼說：
「工作每天都加班到很晚，假日還偶爾去打工兼差，結果還是抵不過人家家裡長輩有幫忙買一間房？」
「明明我已經有定時定額，每年投入十萬，也照著網路上各種理財雜誌教的，大盤指數ETF也買對了，沒有去玩投機股，結果只因為人家學生時代，爸媽有提早買幾萬塊ETF，竟差了人家幾百萬？」
類似這樣的抱怨或者疑惑，其實都是因為「低估了時間複利」，這其實是數學問題，
我們簡單算一下就知道，假設A、B兩位同學，
A在18歲的時候讀大一，家裡就固定每年投入十萬台幣，
買入指數ETF，例如0050或者SPY（或VOO），
每年十萬台幣，其實也不是真的多大的數字，
持續八年之後，也就是26歲，A研究所畢業，當兵也退伍了，
家人決定不繼續幫A做投資，而這個A也不願意提撥新資金去投資，想說先這樣就好，
反正爸媽以前有幫忙定期定額買進這八年，就這樣吧！
另一位B則是到了26歲，也是當兵退伍了，
此時開始決定每年投資十萬台幣，
持續不間斷，很有恆心，但畢竟晚了A同學八年才投資。
假設兩者都是投入同樣的商品，年化投報率10%，
沒有其他因子干擾，方便計算，兩人也都沒有去提領出這些錢。
讀者可能沒想過，B持續投資到了50歲也追不上A，到了60歲、70歲是否能追上A？都沒辦法。
到底幾歲可以追過？答案是：100歲都追不上A。
這就是「趁早投資的重要性」。
編輯推薦》不想上班只想躺平？財經博士曝翻身關鍵：讓錢為你工作，人生多出很多選擇：https://reurl.cc/QNxKlO
原理很簡單，因為A一開始投資的那個八年，早已經種下了複利種子，
即便後來根本不再投入資金，也遠勝過每年固定投入10萬元去投資的B。
這個用EXCEL表格拉一下就知道，不是很難的數學，
但卻有非常多人不懂這個道理，才會一直自困愁城，也有人採取放棄、躺平的心態。
趁早投資以外，本金的累積也很重要，
過去專欄常常強調，本小利大利不大，
如果把上述的A，一開始18~26歲這段，
改成家人只幫忙4年，而不是8年，
那B就會在40幾歲中年的時候超越A。
為什麼會有如此大的差異？
因為僅僅投資四年的時間，還不夠大，
每年十萬，四年也才四十萬，對於未來複利滾動還沒有辦法產生超級巨大的改變。
有讀者可能會覺得，那B這樣不就慘了？當真沒救？
要逆轉的方法沒有別的，就是勤能補拙，賺更多一點，節儉一些，把儲蓄率拉高拿去投資，
每年金額要拉到更高，例如每年投入二十萬，大概在35歲就能順利追上A了，誰叫A只靠著家人幫忙投資八年後就再也不投入。
現實生活中，完全符合上述的舉例當然是不可能，
因為A往往會被家人要求繼續投入，而B也可能大逆轉，
可能去投資了投報率15%或20%的商品，又或者每年投入的金額一舉超過二十萬，
變數很多很多，我們只是想要強調「趁早投資的重要」。
回到房產來舉例也是一樣的道理，
台灣人對價值儲存很有一套，甚至有些家人早在孩子大學階段就提早買房了，
短期買在略貴還是略便宜，根本不重要，
因為就像上述的舉例一樣，買了那間房子後，都會區房產就是會抗通膨，
不存在經濟成長，結果房價不漲這種事，
少子化都無法阻擋都會區房價上漲，況且房子也能收租，於是先買先贏，
收租十幾年後，即便另一個孩子想靠自己35歲追上22歲就已有買房的人，很難，真的難。
越晚入場的人肯定會說為什麼房價這麼貴？
其實也沒什麼特別，就只是資本主義的遊戲規則使然。
現金只要留生活所需即可，盡可能讓錢去為我們工作，
保留跟銀行借貸的彈性，確保能撐過空頭時期。
本文轉載自《畢德歐夫FB粉絲團》，原文為：趁早投資的重要性，由於財商資訊有稍微普及一些，所以很多人都慢慢抓到這個重點了。
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我