住滿6年以為免稅！「先搬才賣」自住優惠400萬額度全沒了

房子明明已經住了六年以上，出售時卻仍被國稅局 課了一大筆房地合一稅 ，這種情況，正讓不少準備換屋 的屋主措手不及。許多人以為，「自住滿六年」就像取得一張永久有效的免稅通行證，只要過去曾在房子裡住滿六年，將來不論何時出售，都能享有400萬元免稅額 ，以及超過部分按10%課稅的優惠。事實上，房地合一稅的自住房地優惠，並不是看屋主一生中是否「曾經」住滿六年，而是有更嚴格的設籍、持有、實際居住及使用狀態要求。任何一項條件沒有維持好，都可能讓原本期待的優惠全部落空。

住滿六年就能免稅？其實沒那麼簡單

依現行房地合一稅制度，個人出售符合規定的自住房屋、土地，必須同時符合下列條件：

第一，個人、配偶或未成年子女已在該屋辦竣戶籍登記，持有並實際居住連續滿六年。

第二，交易前六年內，房屋、土地沒有出租、供營業或執行業務使用。

第三，個人、配偶及未成年子女在交易前六年內，未曾適用過這項自住房地租稅優惠。

全部符合後，房地交易課稅所得在400萬元以內者，免納所得稅；超過400萬元的部分，按10%優惠稅率課徵。

這裡所稱的400萬元，是「房地交易課稅所得」的免稅額，不是國稅局直接退還400萬元，也不是少繳400萬元稅金。但在房地交易所得較高的情況下，是否符合優惠，稅額差距仍可能達數十萬元，甚至超過百萬元。

六年怎麼算？不是看過去曾經住多久

國稅局審查時，原則上以房地完成所有權移轉登記日作為期間末日，向前檢查個人、配偶或未成年子女是否已在該屋設籍、持有並實際居住連續滿六年。

因此，「以前已經住過六年」與「交易時符合連續居住滿六年」，是兩件不同的事。

例如，屋主從十年前開始住在該屋，住了七年後全家搬走，舊屋空置一年才出售。雖然過去累積的居住期間已超過六年，但在完成所有權移轉登記前，實際居住已經中斷，仍可能被國稅局認定不符合自住優惠。

只保留戶籍，也未必能解決問題。法律要求的不只是「設籍」，還包括「實際居住」。如果全家已經搬到新屋或租屋處，舊屋水電使用量明顯下降，生活重心也已轉移，即使戶籍仍留在舊屋，國稅局仍可能依實際情況認定沒有居住事實。

編輯推薦》社區糾紛鬧上法院！隋棠事件爆「管委會爭議點」專家：恐濫用權力：https://reurl.cc/eQMz7R

真實案例：兩個動作，讓節稅 方案接連失效

小劉在台中市南屯區有一間房屋，與太太及未成年子女在屋內設籍並實際居住多年，累積居住期間也已超過六年。

準備換屋時，小劉原本打算出售舊屋、購買新屋，再申請房地合一稅重購退稅。他認為，即使重購退稅不符合規定，至少還可以申請400萬元免稅額及10%優惠稅率。

沒想到，國稅局審查時發現，這間房屋存在兩項風險。

第一，小劉曾在出售前一年內，將公司的稅籍登記在這間房屋

公司辦理稅籍登記，是否必然代表整間房屋供營業使用，仍須視公司是否實際在屋內營業、使用範圍，以及房屋其他部分是否仍供家庭居住等事實判斷。不過，如果國稅局依具體資料認定該房屋確實供公司營業使用，就可能不符合房地合一稅重購退稅的自住要件。更重要的是，這項營業使用既然發生在交易前六年內，也可能同時影響400萬元自住房地優惠。

換句話說，供營業使用不只可能讓重購退稅走不通，也可能讓400萬元免稅額一併失效。

為了提高售價提前搬走，反而中斷居住期間。

小劉面臨的第二個問題，是全家太早搬離

為了整理、修繕房屋並提高出售價格，小劉在委託仲介銷售前，就與太太及未成年子女全部搬離，另外在外租屋居住。舊屋整理完成後，市場銷售情況不如預期，直到一年後才找到買方並完成所有權移轉登記。這段期間，舊屋沒有小劉、配偶或未成年子女實際居住，家庭生活重心也已移到外面的租屋處，因而可能被認定實際居住中斷。

很多人會問：「房子只是為了整理及出售而空著，又沒有出租給別人，為什麼不能算自住？」關鍵在於，房屋「沒有出租」與屋主「實際居住」，是兩個不同的條件。

空屋沒有出租、沒有營業，只能證明未違反出租或營業限制；但要適用400萬元自住優惠，仍須符合本人、配偶或未成年子女設籍、持有並實際居住連續滿六年的要求。即使屋主已與房仲簽訂委託銷售契約，也只能證明房屋正在出售，不能直接取代實際居住的法定要件，更不代表國稅局一定會認可整段空屋期間仍屬自住。

重購退稅與400萬元優惠，是兩套不同制度。本案另一個容易混淆的地方，是重購退稅與400萬元自住優惠並不相同。400萬元自用住宅優惠，要求設籍、持有並實際居住連續滿六年；交易前六年內不得出租、供營業或執行業務使用，而且個人、配偶及未成年子女六年內不得重複適用。房地合一稅重購退稅則不要求持有滿六年，但出售舊屋及購買新屋原則上必須在兩年內完成所有權移轉，且新、舊房地均須符合設籍、實際居住、沒有出租或供營業使用等自住條件。

若重購價額高於或等於出售價額，可能全額退還或扣抵原繳房地合一稅；重購價額低於出售價額，則通常按比例退還或扣抵。重購後五年內若再行移轉，或改作出租、營業等其他用途，還可能被追繳原退還或扣抵的稅款。

因此，屋主不能因為其中一項優惠不符合，就認為另一項一定可以適用。兩套制度必須分別檢查。

稅額差距可能有多大？

假設小劉出售房地的課稅所得為600萬元，房地持有期間超過五年但未逾十年：

如果符合自住房地優惠：

（600萬元－400萬元）×10%＝20萬元。

如果不符合自住房地優惠，依一般持有期間稅率20%計算：

600萬元×20%＝120萬元。

兩者稅額相差100萬元。

當然，實際房地合一稅仍須依成交價額、取得成本、仲介費、代書費、裝修及改良費用、土地漲價總數額與持有期間計算，不能只憑房屋售價判斷。但可以確定的是，交易前任何一個時間點安排錯誤，都可能造成顯著的稅額差距。

小劉的案例提醒我們，出售自住房屋前，不能只考慮房屋整理、新屋交屋、搬家公司及仲介銷售時程，還必須同步檢查稅務條件。

一、本人、配偶或未成年子女是否仍在舊屋設籍並實際居住。

二、完成所有權移轉登記前，是否會出現居住中斷。

三、交易前六年內是否曾出租、供營業或執行業務使用。

四、公司或商號是否曾將該屋登記為營業地址。

五、本人、配偶及未成年子女在交易前六年內是否曾用過400萬元自住房地優惠。

六、新、舊房地完成所有權移轉登記的時間，是否符合重購退稅的兩年期限。

七、重購新屋後五年內，是否可能出售、出租或改作營業使用。

曾經住滿六年，不等於出售時一定符合優惠條件。房地合一稅自住優惠最大的陷阱，是很多人把「曾經住滿六年」誤認為「永久取得優惠資格」。事實上，國稅局審查的是交易時能否符合連續設籍、持有及實際居住滿六年的要件，也會檢查交易前六年內有沒有出租、營業或執行業務使用。

以本案來說，公司稅籍登記及營業使用，是第一個風險；小劉、太太與未成年子女提前搬離，造成舊屋空置一年，則是第二個風險。任何一項被認定不符合規定，都可能讓400萬元免稅額及10%優惠稅率落空。以我從事不動產估價、地政及稅務案件的實務經驗來看，很多屋主不是不符合自住的本意，而是沒有在出售前把設籍、實際居住、營業登記、搬家及過戶時間放在一起規劃。

房屋出售動輒涉及數百萬元、上千萬元的交易金額。簽約前先把時間軸及使用狀態逐一確認，往往比事後向國稅局解釋更有效。稅務規劃上的一步之差，可能就是數十萬元，甚至上百萬元的差距。

🍊點我加入橘世代FB粉專，一起展開人生新風景

【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我

加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我