超速駕駛撞上闖紅燈行人，誰對誰錯？台北地院這樣判...

台北市一名李姓男子日前步行通過萬華區中華路1段、開封街2段路口時，無視行人號誌紅燈直接闖越馬路，遭到閃避不及的劉姓騎士撞上，事後被劉姓騎士提告並求償53萬多元。

案經台北地方法院審理後，認為李男雖然違規在先，但劉男超速 也有事故一半責任，審酌後判處李男須賠償劉男26萬9千元。

行人若違反交通法規闖紅燈 通行時，依據目前法院實務判決部分，其實對此尚未有統一的見解，不過較多數的見解是偏向行人有絕對優先路權的。

且按道路交通安全 規則第94條第3項規定，駕駛 人若是撞傷闖紅燈的行人，很可能是依過失傷害等罪來論處，原因就在於駕駛人本就應該注意「車前狀況」。

不過行人闖紅燈也並非是無法可管，依道路交通管理處罰條例之規定，行人在道路上有下列情形之一者，可處新臺幣五百元罰鍰：

一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。

二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。

三、不依規定，擅自穿越車道。

四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。

綜上所述，行人如果違規通過馬路，加上駕駛確實反應不及等情況，還是很有可能需負擔因過失而產生的刑事上、民事上責任，不可不慎。

本文轉載自《阿暉律師》，原文為：闖紅燈行人vs未禮讓騎士 到底是誰對誰錯？！ 台北地院這樣判決

│更多精選推薦↓↓↓

• 檢舉違規臨停有新規定！必備「3證據1原則」否則不受理
• 換車道未打方向燈！5分鐘連收9張罰單、總金額超過1萬元...合理嗎？
• 行人路權不是無敵星星！遵守「7大交通安全要件」避免事故發生

【橘世代課程】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人》https://bit.ly/44stv2z

生活大小事 阿暉律師

周延法律事務所創辦人暨主持律師，職業期間承辦之客戶與案件累計數百件，包括一般民、刑事、行政案件，甚或是公司商業、土地不動產等專業領域均有豐富經驗，且對於企業法律風險分析與策略規劃，亦有長足的經驗，並曾獲壹電視、東森、環宇廣播電台、中央廣播電台、正聲廣播電台、漢聲廣播電台等媒體之專訪報導。