「全職媽媽」就是沒底氣？婚後一定要「經濟獨立」才不會被看不起？

超過20萬臉書粉絲熱情追蹤，繼《德州媽媽沒有崩潰》救贖無數抓狂爸媽後，再次出手打翻老派心靈雞湯，給你反擊的力量，被討厭沒關係，被欺負不可以，有些話該說就說，有些臉該翻就翻！《不要做自己了，你做個人吧》精彩試閱：

關於女性經濟獨立

女性一定要出去賺錢，跟女性一定要在家相夫教子，這兩句話狹隘的程度是一樣的。因為身為一個自由的個體，女性沒有一定要怎樣。某次我婆婆謾罵我是寄生蟲，她還有問我這房子是我的嗎？（廢話，當然是。）我有繳一毛貸款嗎？（廢話，當然有。）其實我大概知道，她是想要以職業婦女 的身分，對家庭主婦 進行羞辱。

儘管我根本不是家庭主婦，但我也不跟他們解釋我在全天候顧小孩的同時，當全職KOL的工作量與收入完全是一份正常的職業，因為就算我是家庭主婦，你也不能說我是寄生蟲。

持家、育兒 ，是非常龐雜的事，我很不喜歡「職業婦女瞧不起家庭主婦」的這個鄙視鏈，覺得女性沒有自己賺錢，就沒有底氣，這背後的思想是什麼？出門工作的職業比在家帶小孩尊貴？太太跟先生要錢的時候是低聲下氣卑微的？沒有自己賺錢就不敢花錢？要離婚的時候沒有保障？

這些都是在假設一個家庭中，先生是甲方、太太是乙方，這是雇傭關係。誰賺錢誰說話大聲，這不就是父權遺毒嗎？邊舉著兩性平等的新世代大旗，但是前提是妳也要賺錢才平等？按照這個邏輯，那還要賺一樣多才一樣平等呢。

曾經有個富二代在聚會中暢談經濟獨立有多重要，我想應該是因為沒有人對富二代說過：「你爸媽的錢你不能用喔，你這樣是沒有經濟獨立。」但是卻會對家庭主婦說：「妳老公的錢妳不能用喔，妳這樣是沒有經濟獨立。」Excuse me，要拿老公的錢，比拿爸媽的錢需要本事多了。老公是自己掙來的，老爸不是。

如果把一個人的獨立跟尊嚴建立在有沒有錢上，那沒有工作過的富二代，也是經濟獨立？如果娘家的錢匯到家庭主婦的戶頭裡是經濟獨立，那老公的薪水直接匯到太太的戶頭，算不算經濟獨立？

不缺錢的家庭主婦，就是經濟獨立？

那不是什麼獨立，那只是在說要有錢。戶頭裡要有錢這件事我倒是覺得挺理所當然的，但這錢跟是誰給的、是不是有出去工作就無關了。

我認為精神的獨立、思想的獨立、才是一個人是否獨立的關鍵。不管怎樣，夫妻之間應該是平等的。男人也沒有一定要當賺錢的那方，怎樣對家庭最好就怎樣。

一旦把人的尊嚴、對人的尊重跟金錢掛鉤，鄙視鏈是永遠不會消停的，這件事不健康。

胡適說：「人性最大的惡，恨你有、笑你無、嫌你窮、怕你富。國人與國人第一次見面，就打量對方的身分、身價，然後再選擇，是給對方跪著，還是讓對方給他跪著。」

對抗鄙視鏈，就是對抗人性的惡。

本文摘自《不要做自己了，你做個人吧》，2022/07/12 時報出版

【橘世代課程】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人》https://bit.ly/44stv2z

時報出版

書之所在，心之所在；閱讀使我們持續美好著。