AI重點
文章重點整理：
- 重點一：趙可式指出，人真正想結束的是無法承受的痛苦。
- 重點二：傅達仁赴瑞士安樂死，與安寧療護疼痛控制不足有關。
- 重點三：她認為安寧療護若完善，安樂死不該成為照護出口。
趙可式始終相信，一個人如果可以好好活，就不會想要死。人們渴望死亡，真正想結束的不是生命，而是生命裡無法承受的痛苦。
她以傅達仁到瑞士接受安樂死 為例，傅達仁病後曾經接受安寧療護 兩年，卻因為安寧病房專業不足，他的疼痛無法得到控制，只好選擇死亡來終止疼痛。
趙可式曾是台灣最積極反對安樂死立法的人之一，甚至號召各界連署，成功阻擋相關法案。如今她坦言，在醫療極限與病人痛苦之下，安樂死已成「擋不了的時代趨勢」，但她的立場從未改變—如果安寧療護能做到全人、全家、全程、全隊的照顧，讓病人的「生之欲」大於「死之欲」，安樂死便不會成為有些受苦病人的選項。
回首推動安寧療護四十餘年的歷程，趙可式雖然看見許多進步，像是愈來愈多人投入安寧；政府也開始推動品質稽核，讓照護品質成為獎勵依據；部分醫院更發展出全時全年居家安寧服務，讓病人在熟悉的家中走完人生最後一程。
但她也坦言有許多不足，尤其不同醫院的照護品質仍有巨大落差，「假安寧」依然存在；部分醫療人員受限舊有觀念，將停止無效醫療視為放棄；家屬間紛擾更常讓病人的最後心願被迫讓位。
對趙可式而言，安寧療護是守護生命尊嚴的最後一哩路。當每個人都能在痛苦被照顧、尊嚴被守護的情況下走到終點，社會才有資格談論安樂死，而不是讓它成為照護不足下的出口。
精華 FAQ
-
她認為，多數人不是想真正結束生命，而是想停止生命中難以承受的痛苦；如果能好好活著，通常不會選擇死亡。
-
文章指出，傅達仁病後曾接受2年安寧療護，但因安寧病房專業不足，疼痛始終無法被有效控制，最後才選擇以安樂死終止痛苦。
-
她雖承認安樂死已是難以阻擋的趨勢，但認為前提應是安寧療護做到全人、全家、全程、全隊照顧，讓病人的生之欲大於死之欲。
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我
udn討論區