大陸女網紅沙白罹患「不死癌症 」紅斑性狼瘡 ,20年來忍受病痛纏身,曾一度腎臟衰竭,近期傳出在父親陪同下赴瑞士 接受安樂死 ,死前拍攝紀錄片分享到社群平台,引發大眾對於安樂死合法化的討論,有些表示贊同與祝福,也有些人批評「不尊重生命」,目前台灣安樂死合法化了嗎?支持與反對安樂死的理由是什麼?為什麼大家都選擇到瑞士踏上「赴死之路」?
台灣安樂死合法化?支持者這樣說
傳統華人社會一直很忌諱「談死」,更遑論有一派人站出來高舉「安樂死」合法化的旗幟,鼓吹時社會大眾支持安樂死,引發部社會輿論與爭議。多數支持者認為,每個人都有權決定人生最後的光景該如何度過,自然也有權決定延長或縮短生命,部分末期患者長年被受病痛折磨,不僅身心俱疲,須支付的龐大醫療費用更拖垮家庭,倒不如活得尊嚴,自行選擇人生最後一段時光該如何度過。
部分公民在公共策略網路參與平台,發起安樂死合法化的討論,讓在社會角落罹患承受難以忍受痛苦且不可治癒的絕症病患,可以藉由醫師開立致命處方終結生命。
安樂死侵犯生存權?反對者這樣說
反對方則認為,安樂死涉及範疇較廣,醫師雖非惡意殺人,仍屬加速縮短他人生命行為,從法律上來說已侵犯他人生存權,而現有的「安寧緩和醫療條例」內已有規範,針對末期患者為維護臨終尊嚴,可以尊重其醫療意願,不給予積極性治療與救治。
再近一步比較「安寧緩和條例」、「病人自主權力法」及「安樂死」三者差異,「安寧緩和條例」與「病人自主權力法」適用對象為末期患者,皆須經專科醫師及團隊判斷,可放棄維生治療,卻也被人認為是一種「消極安樂死」,反觀「安樂死」則是為患者主動尋求醫師協助,透過藥物主動終結生命。
為什麼都選擇去瑞士安樂死?
愈來愈多安樂死案例躍上檯面,不只女網紅沙白赴瑞士求死一例,前體育主播傅達仁因罹患胰臟癌,受病折磨苦不堪言,幾年前也選擇遠赴瑞士安樂死,並多次在公開媒體平台表明願意成為台灣合法安樂死的首例,屢次透過畫展、陳情等方式,呼籲政府加速推動安樂死合法仍未果。
目前台灣安樂死尚未合法化,末期患者或長期飽受病苦者想尋求解脫,多數都會到瑞士「安樂死」,因為瑞士是全世界第一個、少數可接受外國人申請被動的安樂死國家,透過醫師合法協助,讓有意願的末期患者離世。
經查網路查找相關資料,台灣有專門助人遠赴瑞士安樂死的諮詢服務團隊,該團隊在平台上強調接受安樂死的患者必須是有「清晰判斷力」、「身體至少一處活動能立」並且符合處於疾病末期、無法忍受殘障或失能、藥物無法控制的疼痛三者之一。
觀察團隊列出的赴瑞士安樂死費用包含,前置準備費用約4000瑞士法郎、醫師諮詢費約1000瑞士法郎、人事場地費約2500瑞士法郎、喪葬費及雜支約3000瑞士法郎,折合台幣約32萬,比起內政部統計台灣平均喪葬費用35~39萬元來得低。
安樂死是否應該在台灣合法化,過去幾年一直備受爭議,正、反兩派的支持者各有堅持原因。隨著超高齡時代來臨,「尊嚴善終」的議題將會持續受到討論,是否走向安樂死合法化,也成為民眾關注的議題之一。
★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人,過好生命第二階段,量身打造一系列專業課程!
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友,立即掌握橘世代大小事!再即享折扣金50元!
領取折扣》請點我
udn討論區