江祖平控性侵遭網質疑「有交往又不算」律師嚴厲指正：不同意就是侵犯 | 持續學習

大家好，我是法老王律師，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。

最近江祖平 三個字突然佔據了各大版面，因為很久沒有看到這個名字，很好奇的追蹤了這個新聞才發現這個新聞不簡單。

《她說不是她》

8月中旬，江祖平在社群平台發了一篇文章，說有位劇組的女演員被性侵、被偷拍。她說，這位朋友一直不敢說出口，希望透過她來讓世界聽見。一開始網友們還半信半疑，畢竟大家翻船的次數多了，多少有點戒心了，甚至有人說是不是「又是演藝圈的炒作」。

但是在實務上，性犯罪的受害者第一時間不願說出「自己是誰」並不是很罕見的狀況，許多受害人即使來諮詢律師、報警、驗傷，仍會堅持用「朋友」的身份講故事。不是因為說謊，而是因為怕不被相信、怕被貼標籤、怕工作沒了，有時候則是對於性犯罪被害者的羞恥感。

《逐步揭露》

過了兩週，事情逐漸明朗。江祖平公開她所稱的加害男子身著印有「SET」（三立電視）字樣的服裝的照片，接著就直接點名加害者是三立副總龔美富之子龔益霆——她的前男友。最驚人的是，她公開坦承自己也是受害者之一，是的，不只一個受害者。

她表示加害者藉著她身體不舒服時拿鎮定劑給她，趁她在失去意識時對她進行性侵並全程錄影。江祖平透露，自己已委託律師提告，並將求償新臺幣1300萬元，將用於捐贈流浪動物之家。

在這一刻，輿論終於安靜了兩秒。很多人開始改口聲援她，有些原本酸她的人也撤回了批評，但也有不少聲音開始轉向：「都說是前男友了，怎麼會是性侵？」「是不是感情糾紛拿來消費？」

會有這種聲音其實讓法老王有點失望，畢竟就算是夫妻也會構成性侵、性犯罪已經算是常識等級的知識了......。重點在是否同意，只要對方沒有同意，不管是交往中、交往後、曾經曖昧或是上輩子交往過，只要沒有「同意」就是性侵，再來就只是看受害者要不要提告讓事情爆發出來而已，而且因為是非告訴乃論罪，就算受害者不提告，檢警還是應該要調查、起訴，法院也應該要判刑。

編輯推薦》「是她勾引我」侵犯女商人卻喊冤！犯罪心理學家嘆：對監獄矯正成效打問號：https://reurl.cc/qY4lzg

《用關係就壓死你》

其中讓法老王很在意的是依江祖平公開的對話紀錄中，加害者疑似利用受害者酒醉後對其性侵，並表示「你要多少錢我給你好不好不要屁話這麼多！」、「驗傷！？你要告我？我用關係就壓死你」，如果這對話真的是同一個加害者所為，那表示這個加害者可以說是乘機性交罪的慣犯了，甚至如果是主動下藥的話，有可能是加重強制性交罪的犯罪者。更讓人害怕的是這個加害者為什麼會覺得可以用關係擺平，是不是其實有更多的受害者是因為被恐嚇而不敢出聲的呢？

《反應》

三立在照片出現時便兩度發布聲明，強調對性騷擾與性侵行為「絕不護短」，已啟動內部調查機制，並配合司法調查，甚至在龔美富表示被指控的是自己的兒子之後，三立便安排龔美富暫離職務，而被指控的龔益霆也已主動離職。

三立還透過內部信件向員工強調性別平等與零容忍政策，以危機處理來說，三立這次反應相當明快，至少某程度上可以防止自己被炎上，雖然好壞見人見智，不過至少是及格了。

《法老王看法》

首先還是要提醒一下，目前都還在調查之中，是否屬實也有待司法調查，不是說提告就一定會成立犯罪。

再來是如大家所知道的，這類型的犯罪中(乘機性交罪、強制性交罪)，受害者往往不容易取得證據，除了可以證明有受害結果的驗傷單之外，還需要有性侵行為的證據，而這種犯罪行為往往是在隱密的空間，很難有直接的證據，因此其他如屋外或屋外的監視器畫面、被害者事後跟其他友人訴苦或就醫紀錄等間接證據就十分重要。

或許有的人會擔心沒有直接證據的狀況下很難定罪，不過在這類型的案件裡，其實法官對於證據的要求是相對比較低的，也就是就算沒有直接的證據，法官也還是會以被害者事後的反應、事後的精神狀況及其他的間據證據來判定，沒有直接證據而成立犯罪的案件比比皆是，其實更大的困難反而是受害者提告的勇氣，因為受害者往往會怕告不成、怕別人以有色眼光看待而不敢提告，因此如果性侵是事實的話，個人對於江祖平願意站出來是相當讚賞的。

最後，以江祖平不惜讓自己曝光而承受巨大壓力也要公開這件事來看，除非是她跟龔益霆有深仇大恨，不然控訴的主要事實的可信度相當高，只是是否有充足的證據來把加害者定罪，可能還有待後續進一步的資訊才能確定了。

然後，身為一個有女兒的父親，希望這個世界可以對於女性更為友善，不論最終司法結果如何，社會對於性別暴力的討論都應該持續前進，也期待有朝一日，所有的弱勢群體都可以安心的在社會上生活，不再害怕。