爆紅AI股能撐多久？會像網路泡沫崩盤嗎？3關鍵看出股價真相

投資人最常問：AI 概念股這麼多檔（至少100檔以上），買哪一檔才會賺？已創新高的台積電 現在還可以進場嗎？以輝達 執行長黃仁勳提出的「AI五層蛋糕」論，拼成完整的AI概念股致富地圖，讓一般投資人也能看懂AI到底在漲什麼。《AI概念股致富地圖》。精彩試閱：

資料、算力、資金全到位

如果你在2023年第一次接觸ChatGPT，很容易以為AI是那一年才出現的新技術。事實上，科學家早在幾十年前，就已開始研究。

AI過去之所以沒有走進每個人的生活，不是大家沒有讓電腦處理更多事項的想法，而是缺少幾個重要條件，包括：夠龐大的資料、夠強大的算力，及願意投入巨額資金的企業。

我們可以用汽車產業的發展來比喻。汽車不會因為有人發明了輪子就立刻普及，因為它還需要引擎、道路、加油站與大量生產的工廠，只有這些條件逐漸到位，汽車才能真正改變人類生活。AI也是如此。

過去20年，人類在網路上留下越來越多的文字、圖片、影片與使用紀錄，都是AI學習的材料。同時，半導體 技術持續進步，讓晶片可以在更短時間內完成更多運算；雲端產業興起，企業能夠建造大型資料中心，把成千上萬顆晶片連接在一起。

資料、算力與資金在2020年後終於同步發展成熟，ChatGPT便成為點燃引信的火柴，讓原本藏在資料中心裡的AI能力，開始被大眾真正看見。

隨著ChatGPT快速走紅，大型科技公司很快意識到一件事：AI可能成為下一個重要的平臺，人們的使用習慣會從操作電腦軟體、智慧型手機裡的App，轉變為透過AI搜尋資料、處理工作、購買商品，甚至應用各種數位服務。誰能掌握這個入口，誰就有機會成為下一個科技霸主。

從雲端競爭，變成AI 軍備競賽

於是，原本的雲端競爭迅速演變成一場AI軍備競賽，微軟投資OpenAI、 Google發展Gemini、亞馬遜投入Anthropic，Meta則打造自己的大型語言模型LLaMA，每家公司都投入更多資金建構自家的AI系統。

全球主要雲端業者的資本支出，已經從2018年的約450億美元，快速增加至2025年的約3,600億美元，市場預估2026 年可能突破6,500億美元。不到10年，增長超過10倍。這也是本輪AI浪潮與過去許多科技題材最大的不同：除了想像，還有龐大的實際投資。

編輯推薦》「再不進場快崩了」退休族該借錢投資股票 嗎？先做 4 件事避免越老越窮：https://reurl.cc/QNQznZ

淘金熱中，最先賺錢的是賣鏟子的人

很多人第一次看到輝達股價大漲時，可能會有一個疑問：大家都在討論AI，為什麼最先賺到錢的，不是開發AI應用的公司，卻是賣晶片的輝達？

原因很簡單。就如同在淘金熱裡，淘金客不一定都能挖到黃金， 但每一位淘金客都有一把鏟子。今天的OpenAI、Google、微軟、Meta與亞馬遜，都像是搶著進入礦區的淘金客，它們最先需要的工具就是圖形處理器（Graphics Processing Unit，簡稱GPU），沒有足夠的GPU，便無法在合理時間內完成龐大的AI訓練，服務全世界大量使用者。而輝達正是目前最重要的鏟子供應商。

所以，當所有科技公司都急著發展人工智慧時，無論最後哪一家模型勝出，都必須先購買晶片、興建資料中心，造就這些提供基礎工具與運算設備的企業，在AI應用的商業模式尚未完全成熟以前，就已看見營收與獲利。這也解釋了為什麼爆發浪潮以後，輝達、台積電與整個伺服器供應鏈，會比各式各樣的應用程式更受市場關注。

一顆AI晶片從設計到真正放進資料中心，需要經過很長的供應鏈。從單一晶片的設計、製造，到把不同元件整合在一起，再搭配印刷電路板（Printed circuit board，簡稱PCB）、電源、散熱、機殼與高速傳輸設備，最後由伺服器廠商組裝成完整系統。在整條供應鏈中， 臺灣企業掌握了晶圓製造、先進封裝、伺服器組裝、散熱、電源與各種關鍵零組件，占據了關鍵位置。

2000年網路泡沫會重演？

事物發展達到前所未有的顛峰，就會開始出現「會不會變成泡沫」的質疑，漲多的台股也正經歷這個時期。這個擔憂其實非常合理，因為2000年網路泡沫、2008年金融海嘯及2020年新冠疫情引發的崩跌，每一次都讓投資人記憶深刻。

但我認為，判斷泡沫不能只看股價漲了多少，真正要看的是股價上漲背後，到底有沒有獲利支撐。

如果股價大漲，但企業獲利沒有跟上，只是市場情緒、資金與題材在推動，那就很容易形成泡沫。但如果股價上漲的同時，企業獲利也同步大幅增加，那麼這種上漲就不一定是泡沫，而可能是市場正在重新評價一家企業、一個產業，甚至是一個國家的價值。

產業是否開始泡沫，可以用三個角度來看：

1.現在的AI行情，像不像2000年網路泡沫時，估值高但獲利跟不上？
2.現在的台股，像不像1990年台股泡沫時，市場資金結構不夠穩固？
3.台積電與AI龍頭的本益比有沒有失控？

如果這三個問題看清楚了，我們就能比較冷靜的說現在是不是真的泡沫了。

2000 年網路泡沫，問題在於市場太心急

當年市場其實並非完全錯判，現在回頭看，網路真的改變了世界。亞馬遜、Google、Meta、Netflix（網飛，美股代號NFLX），後來都成為全球最重要的科技公司。可見出現泡沫的真正原因不是「網路這個趨勢錯了」，而是市場太急切且太過度反映未來。再好的科技趨勢，如果股價遠遠跑在獲利前面，終究會出問題。

這便是我們現在看AI行情時，最需要釐清的地方。我認為AI確實會改變世界，需求成長也仍然非常強勁，但股價是不是已經遠超過獲利可以支撐的程度？如果是，就要小心泡沫；如果不是，就不能只因為股價創高就直接說這是泡沫。

我們從標準普爾500指數（Standard & Poor's 500，簡稱標普500指數、S&P500，美股代號SPX）中科技板塊的本益比來看，2000年網路泡沫時期，本益比位階明顯高於現在。

當年科技股的估值快速上升，一度來到47.3倍，顯示市場願意用非常高的價格，去買還沒有完全兌現的未來。但目前AI行情雖然也帶動科技股估值上升，2025年的本益比也有34.3倍之多，可是整體本益比並沒有達到當年網路泡沫最誇張的水準。

本文摘自《AI概念股致富地圖》，2026/10/29大是文化

🍊點我加入橘世代FB粉專，一起展開人生新風景

【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我

加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我