現代人離婚 率逐年攀升，去年台灣離婚率高居亞洲第２，探究離婚原因，「外遇 」成為夫妻離婚主因之一。外遇的界線該如何界定，幫異性好友夾菜算嗎？跟客戶單獨吃飯算嗎？跟網友一起玩手遊、扮演線上夫妻算嗎？
每個人對出軌 的界線不同，本篇特別請兩位資深權威家事律師 賴芳玉和楊晴翔，一起聊聊專業律師的看法。
兩位權威家事律師都是名人指定的資深律師，平時在法庭中常扮演原告和被告的兩造律師，雙方在法庭上交手多年，這次於賴芳玉的新廣播節目「賴芳玉聊法」首集，兩位律師首次面對面對談，也針對外遇衍生的「侵害配偶權」案例提出見解。
侵害配偶權的法律定義
賴芳玉分享論壇上的案例，一位男高中生發文詢問，某次去大學推甄的路上，媽媽找了她的異性友人開車載他們前往，媽媽與這位異性友人互動熱絡，一起吃飯時還互相夾菜給對方，高中生忍不住詢問網友「媽媽是否外遇了」。楊晴翔解釋，「外遇」是通俗的說法，法律上用「侵害配偶權」一詞來說明外遇情事。
楊晴翔認為，侵害配偶權普遍認定需要具備情感交流及性行為，尤其外遇的「遇」字有邂逅的概念存在。就高中生提到的夾菜行為，很難直接認定有侵害配偶權，因為有些人可能基於禮貌，習慣為他人夾菜，因此，這案例從律師角度來說，有很多討論空間。
賴芳玉補充，由於發文者角色是兒子，可能基於守護父母感情的立場，會放大檢視媽媽的行為，或許在旁人看起來是正常互動，但兒子想保護爸爸的心情，便認為幫忙夾菜是難以接受的行為，甚至認為媽媽有出軌的可能。
除了夾菜可能被認為越界，賴芳玉也分享，曾聽到女律師抱怨，同為律師的丈夫和客戶開完會後，單獨去吃飯，身為妻子感到相當不滿，丈夫卻認為「對此生氣沒必要」，太太拿捏的界線太嚴格。楊晴翔補充，玩線上遊戲、手機遊戲也是模糊地帶，有些規則是在遊戲中可以結婚 ，組隊破關可得更高的積分，也曾導致現實生活的夫妻，為遊戲中的曖昧關係打翻醋罈子，甚至鬧離婚。
蒐證界線模糊 還要顧合法性
「其實界線很難抓」，曾任家事法官的楊晴翔解釋，進入離婚訴訟，提告的一方需要舉證、且證據要清楚有力，才能成功說服法官。因此，外遇證據的蒐集相當關鍵，要取得能直接證明外遇的情事，並拿捏證據取得的合法性。例如，翻拍伴侶手機的對話，若是僅翻拍數十頁的曖昧對話，或許還可被接受；若是長期達數月以上的訊息監控，就要小心可能會觸犯刑法的妨害秘密罪。
最後，兩位律師皆同意，要走上侵害配偶權的訴訟之路，原告的責任並不輕鬆，因為除了要仔細蒐證外，最後法官判決金額可能也難如其意，目前針對一般受薪階級的判賠金額，多落在30萬至50萬元之間。除非元配想透過法律實現公義，讓對方成為「法院認證小三、小王」，否則若是想談判到理想的賠償金額，則可考慮私下和解。
當婚姻 從童話故事走到現實生活，彼此的關係因為外遇出現波瀾，想要挽回婚姻該怎麼做？或是雙方因各種原因決定離婚，又該怎麼做？《橘世代》與兩大權威家事律師分別推出「楊晴翔的婚姻守護課」、「賴芳玉的離婚課」，兩檔線上影音課帶大家走出婚姻困境。了解更多請點擊婚姻守護課的連結、離婚課的連結或電洽02-2649-1681按2。
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我
udn討論區