AI重點
文章重點整理:
- 重點一:台灣已邁入超高齡社會,長者居住需求卻長期被政策邊緣化。
- 重點二:租屋市場對高齡者歧視明顯,許多長者面臨租不到、住不穩困境。
- 重點三:崔媽媽基金會以友善二房東與居住支持服務,協助長者安心安老。
台灣65歲以上老年人口在2025年底為467萬3155人,佔總人口比率已達20.06%,正式邁入世界衛生組織所定義的「超高齡社會 」,台北市 更以24.18%的比率成為全台「最老」的城市。面對社會快速老化,政府也積極推動「長照3.0計畫」,以「健康老化、在地安老、安寧善終」為核心願景;然而,在長者安老歷程中,與生活緊密相連的「居住」議題,卻長期被邊緣化。事實上,「居住」是生活的基礎;如果長者連穩定、安全的住所都無法確保,又該如何實踐各種高齡福祉願景?
高齡政策要看見:長者居住結構正在改變
當前高齡政策的「居住」考量,多著重在健康照顧需求的住宅硬體改善協助,例如:無障礙修繕、樓梯輔具、居家安全等。以衛福部2022年《老人生活狀況調查》中的長者居住與住宅狀況調查顯示(見表1):
●超過3成獨居或僅與配偶(包含同居人)同住。
●超過7成住在無電梯住宅。
●超過9成住在自有或家人名下的房子。
●長者租屋 比率4.55%,55〜64歲族群占7.42%,較前次2017年調查增加。
單就數據來看,社會較常討論長者居住無電梯公寓的「老宅困老人」障礙,但問題不僅止於此,中高齡租屋比率已在持續攀升,可預期未來長者進入租屋市場的需求會大幅增加。另外,在報告中也指出,65歲以上與55〜64歲的中高齡者皆超過2成在租屋時遭遇困難,顯示租屋市場對年齡歧視的現實處境。
也因為長者的「居住風險」逐漸在累積,一旦失去穩定居所,加上身體狀況退化、經濟條件受限,只能被迫進入嚴苛的租屋市場。但目前的高齡政策資源卻是建立在「自有住宅」的假設上,尚未做好支持「居住安老」的制度準備。
住宅政策要了解:居住不再只是家庭的事
消失的居住避風港
過去社會多三代同堂、人口眾多,家族聚落與鄰里互動頻繁、關係緊密,讓家庭與社區還能分擔照顧長者的居住需求。而如今核心家庭普遍、單身不婚或結婚不生者日益增加,加上獨居人口攀升、高樓住宅普及。
台灣在「少子化、高齡化」的社會結構變遷下,不僅影響家庭功能減弱,加上居住、住宅型態的改變,鄰里網絡關係也日益疏離。所以面對複雜的居住問題,已經無法再用原有的家庭與社區支持系統得到協助。
難以跨越的居住門檻
房地產一直被視為投資商品,追求高獲利,導致房價與租金不斷飆漲,不只讓家庭居住負擔沉重,近年社群上更是頻繁出現「老了沒房住」的討論,反映著人們對晚年生活居住的集體焦慮。
另一方面,租屋市場長期地下化,房東多半會篩選房客條件,尤其對獨居長者更是明顯,擔心長者健康安全風險,不願意增加管理成本,更害怕承擔「類家屬」責任。也因為市場結構對長者的不友善,長者在居住上失去主動權,只能在條件不佳的租屋環境中勉強安身。
編輯推薦》60歲後不敢搬家、更怕租不到房子…3招「無痛換屋」安心住好房:https://reurl.cc/3yOdML
社福與住宅政策的脫鉤:高齡居住 問題落入「灰色地帶」
行政部門的分工,讓問題找不到對應資源
2015年《老人福利法》修法刪除「老人住宅」專章,將長者居住需求交由住宅主管機關負責推動社會住宅,排除租屋障礙。雖然在2023年《社會福利基本法》中,定義社會住宅為社福事項,但實務上,依舊是住宅部門規劃資源。可惜的是住宅部門以興辦社會住宅為主,但沒有高齡視角;社福部門了解高齡身心條件與需求,但沒有居住政策工具,以及軟體服務和硬體住宅各自運作,沒有整合。
於是,高齡居住問題,住宅和社福部門各自解讀,雖然皆意識到問題的重要性與困境,卻因為落入專業分工的灰色地帶,無法提出有效對策。
社會住宅量能有限、照顧對象多元
政府因應高房價民怨,已推動社會住宅多年,雖有初步成果,但還是供不應求;從青年到各類弱勢群體,都期待能中籤入住社會住宅,減輕負擔。也正因需求龐大,在制度設計上,長者並非重點照顧對象,且目前社會住宅租期最長12年,當年紀更大、身體狀況更衰弱時,又還能搬去哪裡?
另一方面,政府近年大幅增加社會住宅包租代管與租金補貼資源,想同步解決市場空屋問題與民眾居住壓力;但也必須承認,現實的市場機制,如果沒有積極的措施工具,很難回應弱勢長者的「居住脆弱」處境。
民間團體的創新實踐:崔媽媽基金會支援居住安老
崔媽媽基金會長期協助民眾面對各種租屋問題、倡議居住權益,深知弱勢長者在住宅市場中的脆弱處境,「租到房子」是挑戰的開始,「穩定安居」更是真正考驗。所以面對上述困境,基金會推出創新服務,希望能補充資源缺口。
推出友善二房東:打破租屋歧視
2023年推出「友善二房東計畫」,由基金會擔任中介與支持角色,透過包租民間屋源與承租政府社會住宅,以二房東的身分將房屋轉租給弱勢房客;目前已在北北基開發15處友善屋源,累計出租給41位房客(承租中有32位),其中65歲以上長者佔73%。
「友善二房東計畫」不只是提供租屋,更重要在承擔房東最擔心的管理與風險問題,透過物業管理、定期關懷、協助溝通,降低了房東的疑慮,也幫助提高信任。「讓市場願意合作」的方式,打破租屋歧視,提供友善與可負擔的租屋,促進保障居住權益。
導入高齡居住支持服務:支持在地居住安老
接著在2024年底,基金會嘗試導入「高齡居住支持服務」,陪伴長者在租屋搬遷期的變動不安,透過支持服務使長者逐步適應、穩定居住。服務針對65歲以上,獨居台北市、具經濟弱勢身分,有支付租金與生活自理能力的長者,從四大居住面向提供6項居住支持服務:
1、可負擔居住:協助穩定繳租。
2、居住安全:降低居住環境風險。
3、居住適應:適應新租處生活習慣、連結居住生活設施與服務資源。
4、居住生活支持:建立居住社交圈、提供居住綜合諮詢與生活支援。
目前已累積服務7位長者,其中包含最高齡的93歲長者,已有3位完成新年度租屋續約。這代表透過專業服務介入,長者能安心居住,房東也能放心出租。
朝向高齡安居的社會
超高齡社會下的居住挑戰,一旦家庭撐不起、社區接不住、政策補不上時,就會卡在居住風險的夾縫中,進退兩難。崔媽媽基金會從創新實踐中,看到長者的居住困境,主動接住需求、提供支持,也藉此開啟「高齡居住議題」與政府、市場、社會進行持續對話,包括從高齡政策到住宅政策,一起正視高齡居住問題,補強制度與資源的居住缺口,以及呼籲此問題不是誰的責任,需要跨專業共同面對,缺一不可。
除此之外,更以服務化解房東的不安,透過理解彼此的限制與需求,找到互惠、可持續的合作方式,亦藉由服務支持長者,也協助房東。
持續推動超高齡社會的居住福利政策 ,因為高齡與居住是複雜的社會課題,涉及價值觀與社會偏見,需要持續對話討論,並透過政策支持,以居住作為安老的基礎,長者在穩定的生活環境中,不僅能提升生活品質,促進社會參與,延緩入住機構的需求,也能減輕社會照顧成本;唯有讓長者能安心居住、從容老去,才能真正打造友善的高齡社會。
精華 FAQ
-
文章指出,台灣已進入超高齡社會,但高齡者的居住需求仍被邊緣化。除自有住宅老化問題外,租屋歧視、政策分工失靈與社會住宅量能不足,讓長者難以穩定安居。
-
基金會推出「友善二房東計畫」,由其承擔包租、管理、定期關懷與溝通角色,降低房東對長者承租的疑慮,讓弱勢長者能租到較友善、可負擔且較穩定的房源。
-
服務主要針對65歲以上、獨居且具經濟弱勢的長者,提供穩定繳租、居住安全、搬遷適應與生活支持等協助,幫助長者在新租處逐步安定,也讓房東更願意出租。
本文轉載自《學老誌》,原文為:高齡居住的政策挑戰與民間實踐
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人,過好生命第二階段,量身打造一系列專業課程!
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友,立即掌握橘世代大小事!再即享折扣金50元!
領取折扣》請點我
udn討論區