【橘煩惱】「公務員5年考不上」我都資助女兒，該叫她不要考了嗎？
【橘煩惱】提問：女兒工作多年，30歲覺得想有更穩定的生活，開始預備公務員考試，因為她存的錢不夠，我補助她全額補習資金，還有家裡的伙食費都不用擔心，雖然孩子有打工，但一周當中只有幾天，準備了5年卻沒考上，她都35歲了，上次差一點能上榜，不甘心放棄想繼續考，我該說服她不要再拚了嗎？擔心她變啃老族。（桃園 黃小姐）
父母基於愛孩子的心情，在能力許可下，如果支持孩子做的事情，都會幫忙，不過，柳營奇美醫院血液腫瘤科臨床心理師林維君表示，在應該要獨立自主的年紀，金錢可以由父母借貸給孩子，適度增加壓力和責任感，但若在無限制供給下，還有退路，人就會有所保留。
女兒考公務員 恐為滿足期待
林維君表示，女兒表示想考公務員的原因，是想有穩定生活。30歲工作多年，多少有存錢，應該可以自己支付補習費，父母會資助全額和生活費，很大部分是認可孩子往公職方向走，但子女渴求的穩定生活，是自己的還是孩子的期待呢？若是女兒換為創業，爸媽會願意資助嗎？爸媽也有對職業的價值判斷，才會願意支持孩子考公務員。
林維君指出，「穩定生活」僅為經濟實踐，不算是生活目標。可以觀察到家庭動力中，孩子一直以來努力或許是為達成爸媽期待。過往被灌輸的生活觀很有可能是「只要讀書就好，其他不要管」，「能依賴父母，就是要聽話」的價值觀也內化了。因此造成即使30~35歲應當拚搏的年齡段，壓抑自我實現，或許有夢想也不敢說，擔心如果出去闖蕩，爸媽可能會不開心。
害怕「多做多錯」恐埋下啃老種子
林維君分析，在這樣的狀態下，這群人會特別容易啃老，因為怎麼做好像達不到爸媽期待時，會覺得非常挫折，會卡在「我如果出去闖蕩，爸媽可能會不喜歡我」的害怕當中，好像怎麼做怎麼錯，心理學上叫「雙重束縛」（Double bind），所以繼續看起來有在備考、努力前進，比較安全，之前爸媽有資助，代表父母同意這樣的狀態，「即使未考上好像『失敗』，但爸媽不會失望」，因此會選擇留在家裡。
她指出，家的重要價值是「避風港」，在遭遇風雨時，可以回來休息、養精蓄銳再出發，而不是鼓勵逃避及「沒關係，爸媽養你」的洞窟。子女沒辦法獨立，成長過程沒有機會做選擇，所以沒有自我實現的動機。
生命主導權 應還給子女
林維君表示，父母考量「我該說服他不要再拚了」，仍是再以父母自己為中心，希望孩子聽自己的建議與決定。可以改用開放性的提問：「你想要怎樣的人生？」、「要怎麼做會比較能靠近你的期待與目標？」
林維君進一步說，假設孩子真的說想要考公務員，確認這樣的狀態是否真的是她自己喜歡的，公務員工作內容也是很挑戰的，可以問她「這個選擇是你要的嗎？」那如果準備考試疲乏了，「你的備案會是什麼」、「我們可以怎麼一起努力？」
而不是以「我怎麼幫你」來代替，這樣講責任還是會落在父母身上，應當把生命主導權還給子女，引導她做決定就好。
但是如果真的一下子要讓孩子獨立，不太容易，而且雙方可能對自我狀態較難覺察，假設家庭處境困住了，或是談到未來規劃還是非常反感，林維君建議找家族治療師，有專業外人協調溝通，為家裡的糾結解套。
〈本文僅為專家意見，非本平台立場〉
│更多精選推薦↓↓↓
留言