看到一則法院判決的新聞，心裡不禁有些感慨。
這個判例，這不僅是別人的家務事，其實也藏著我們每個人都該懂的法律常識。
故事是這樣的：有一位高齡85歲的老婦人，因為生病加上之前的遺產糾紛，導致名下財產 被查封。
她每個月的醫療與生活費大約要5萬多元，但身邊幾個孩子裡，最後卻只有女兒願意自掏腰包幫忙負擔。
老婦人覺得這樣不行，於是向法院聲請，要求另外兩個兒子，每個月也必須各支付一萬兩千元的扶養費 。
乍聽之下，子女奉養父母似乎是天經地義的事，但法官最後卻 「駁回」 了老婦人的請求。為什麼呢？
因為法院調查後發現，老婦人在向法院提出聲請前，才剛從銀行一口氣提領了超過400萬元的現金！
面對法官詢問這筆錢去哪了？她卻交代不清，只含糊地說借給了另一個兒子。
編輯推薦》房產過戶給兒子創業，卻連孝親費都拿不到！退休媽忘做「附負擔贈與」超後悔：https://reurl.cc/qpGQon
從這件真實案例中，我們剛好可以來看看法律是怎麼規範「父母對子女的扶養請求權」：
法律上的前提是「不能維持生活」：
很多人以為只要是父母，就有絕對的權利要求子女給孝親費。
但其實根據《民法》規定，長輩要求子女扶養的一個重要前提是——自己已經「不能維持生活」。
白話來說，就是名下真的沒有足夠的財產可以養活自己了。才能向子女請求扶養權。
刻意隱匿財產，屬於「權利濫用」：
在這個案件中，老婦人明明才剛領出400多萬現金，代表她其實有相當的資產可以維持晚年生活。
如果刻意把財產轉移或藏起來，再回頭要求子女付錢，在法律上就會被認定是「權利濫用」，法院是不會支持的。
看到這個判決，同為走在人生下半場的我，其實感觸很深。
金錢與親情交織在一起時，往往是最考驗人性的時刻。
我們努力了大半輩子，無非是希望晚年能過得安穩順心。
與其把希望全部寄託在子女身上，或是走到對簿公堂、撕破臉的這一步，不如趁著現在頭腦清晰，及早把自己的退休老本規劃好。
把自己的生活顧好，就是對孩子最大的體貼；而擁有能隨心支配的財富，才是我們晚年最真實的底氣。
本文轉載自《JoJo的斜槓人生FB粉絲團》，原文為：看到一則法院判決的新聞，心裡不禁有些感慨。
【橘世代課程平台】
陪伴您成為有趣而溫暖的大人，過好生命第二階段，量身打造一系列專業課程！
立即了解》請點我
加入橘世代LINE好友，立即掌握橘世代大小事！再即享折扣金50元！
領取折扣》請點我
udn討論區